Анализ на мрежата за проверка на фактите на EDMO. Организации, допринесли за този анализ: PagellaPolitica/Facta, Proveri-AFP, Verificat-AFP
Тази статия е преводът на английски на оригинала „фалшиви новини“ на Non solo: perché Bulgaria e Romania hanno così pochi ваксиниран, публикуван на Pagella Politica на 15 октомври 2021 г.
Има две държави в Европейския съюз, които, въпреки че имат достъп до ваксините, закупени от Европейската комисия за всички държави -членки, имат изключително нисък процент на ваксинация: Румъния и България.
Въздействието по отношение на смъртните случаи е изключително тежко. Но какво е причинило това много лошо положение в двете страни от Източна Европа? Каква е ролята на дезинформацията? Опитахме се да отговорим на тези въпроси с помощта на български и румънски проверки на факти.
Тенденции в кампанията за ваксинация и смъртни случаи
В Румъния 36,3% от общото население над 18 години – според данни от Европейския център за превенция и контрол на заболяванията (ECDC) – са получили поне една доза ваксина към 14 октомври. В България делът е само 24,7%. Средната стойност за ЕС е 80,3%: повече от двойно от румънската ваксинация и повече от три пъти българската.
За съжаление съществува съответствие между тези отрицателни записи за ваксинация и броя на смъртните случаи от COVID-19: към 12 октомври Румъния регистрира 16 смъртни случая на милион жители при седемдневна плъзгаща се средна стойност, докато България 12,1 смъртни случая на милион жители, двете най -лошите цифри в ЕС.
В същия ден средната стойност за ЕС беше 1,67 смъртни случая на милион жители: тази цифра е почти десет пъти по -ниска от тази в Румъния и седем пъти по -ниска от тази в България. Сравнението с най -ваксинираната страна в ЕС, Португалия (98,2% от възрастните, ваксинирани с поне една доза) е още по -показателно, с 0,73 смъртни случая на милион жители (отново на 12 октомври).
Освен това положението в двете източноевропейски страни – както е показано на графика 1 – се влошава . По -специално в Румъния броят на смъртните случаи се е увеличил осем пъти през последния месец: от малко над 2 смъртни случая на милион жители на 12 септември до 16 смъртни случая на милион на 12 октомври. В България, от друга страна, смъртността се е увеличила от 8,5 на 12,1 на милион жители за същия период.
Средно ЕС остана сравнително стабилен, макар и леко нарастващ: той беше 1,11 смъртни случая на милион жители на 12 септември, достигайки 1,67 смъртни случая на милион жители един месец по -късно. Вместо това, цитирано по -горе, Португалия отбеляза подобрение: от 0,89 смъртни случая на милион жители до 0,73.
Това е неоспорима реалност, но все пак …
От горните цифри става ясно, че ниският процент на ваксинации срещу COVID-19 има пагубно въздействие върху Румъния и България по отношение на смъртните случаи. Например данните за смъртните случаи на милион жители, регистрирани през последните седмици в двете източни страни, са сходни или дори по -високи от тези, регистрирани в Италия на върха на първата и втората вълна през 2020 г., преди началото на кампанията за ваксинация.
Разликата между последиците от пандемията след лятото в държава с висок процент на ваксинация в сравнение с тази с нисък процент е очевидна. Но защо тогава кампанията за ваксинация в Румъния и България върви толкова зле?
Дезинформация да, но не достатъчно
Свързахме се с нашите колеги от Verificat-AFP (Румъния), Валентина-Паула Кабеску и от Proveri-AFP (България), Росен Босев, които ни предоставиха различни прозрения и данни по темата.
Румъния
В Румъния със сигурност съществува проблем с фалшивите новини и дезинформацията, но това не изглежда да е основният фактор, влияещ върху кампанията за ваксинация. Фалшивите новини се разпространяват в цяла Европа – както показват и последните доклади на Европейската обсерватория за цифрови медии (Edmo) -, но основните трудности възникват, когато голяма част от населението предпочита да вярва на тези над официалните или по -авторитетни източници. И тук се появяват някои значими особености на Румъния.
„От началото на пандемията до сега сме сменили двама премиери, три правителства и имахме шест различни души, отговарящи за Министерството на здравеопазването“, каза Кабеску. „Това породи много недоверие. И това дори още не е приключило, тъй като правителството отново падна след загуба на вот на недоверие ”.
Нестабилността на правителствата и техният вътрешен конфликт също имаха каскадни ефекти върху ваксинациите. Йоана Михаила, министър на здравеопазването до миналия септември, наскоро нападна правителството, на което беше член, за това, че пропиля лятото и че „твърде бързо отслаби съобщенията си относно необходимостта от ваксинация“.
В тази връзка, според Кабеску, „хората не разбират защо през лятото можем да отменим мерките и да отидем на празници, но веднага щом дойде есента, трябва да се върнем към същите ограничения. Виждал съм много хора да казват, че ги вдигат, за да могат политиците да се насладят на летните си празници ”.
Политизацията на кампанията за ваксинация, с премиери и министри, действащи като спонсори на ваксинацията, имаше обратен ефект, предвид ниската популярност на политическата класа (през изборите през декември 2020 г. избирателната активност спря на по -малко от 32%). Политическите сили, скептично настроени към или противопоставящи се на ваксините – по -специално Алиансът за единството на Румъния, AUR, популистка сила, която достигна почти 10 процента от гласовете на хората на последните избори – експлоатират скептицизма на хората към политическите лидери и недоверието към кампанията за ваксинация .
Като цяло институционалната комуникация може да е била неефективна. Според проучване, проведено преди началото на кампанията за ваксинация, по -малко от 40% от общото население е било против ваксината в Румъния. Останалите обикновено са склонни да се ваксинират, поне след като са получили повече информация или са видели как ваксината действа върху останалите. Ако процентът на ваксинациите е останал нисък, това може би се дължи и на факта, че на населението не е предоставена достатъчно ясна и разбираема информация, например за това как ваксините могат да бъдат разработени бързо. Румънското население е и това с най -ниския дял завършили в Европейския съюз .
Други детайли трябва да бъдат добавени към дезинформацията – която разпространява необосновани новини за отровния графенов оксид във ваксините, или за ваксините, които променят ДНК на хората или влошават вируса – и към лошата официална информация на нестабилен и непопулярен клас на управление.
В Румъния неваксинираните лекари са голямо малцинство, което представлява 30% от общия брой през август (едва наскоро правителството реши да предприеме действия, като създаде проектозакон, който прави зелената карта задължителна за болничния персонал). В резултат на това населението видя разделена медицинска общност и това увеличи объркването. „Лекари, експерти, изследователи, които се опитват да споделят своя опит и публично да насърчават хората да се ваксинират“, каза Кабеску, са били подложени на обиди и заплахи от най-екстремистките групи от не-вакса и коспирационисти, които са много агресивни.
Основните медии също разпространяват невярна информация за пандемията. Наскоро например (погрешната) новина, че Норвегия е прекласифицирала COVID-19 като нормален грип, беше дадена от няколко информационни портали, които се смятаха за обикновено надеждни.
Накратко, въпреки че Румъния със сигурност има широко разпространен проблем с дезинформацията, изглежда по -правилно да се каже, че това е симптом на други проблеми – политическа нестабилност, липса на доверие в властите, липса на обществено образование, поляризация и масови медии, проницаеми за фалшиви новини – които от своя страна имат по -голямо въздействие върху лошото представяне на кампанията за ваксинация.
България
Ситуацията в България изглежда не е много по -различна. Със сигурност има сериозен проблем с фалшивите новини, но това не е единственият – или дори основният -.
Както съобщава журналистът и проверяващ фактите на Proveri-Afp Росен Босев, според социологическо проучване от ноември 2020 г. „40% от населението вижда вируса като биологично оръжие, създадено за намаляване на населението на планетата, 21% са тези, които вярват, че Бил Гейтс стои зад пандемията, за да може да чипира хората. Близо 12% дори смятат, че коронавирусът се е разпространил директно през 5G мрежата ”.
Ако такава очевидно невярна информация има такъв обхват, според Босев е лесно да си представим вредата, която би могла да направи по -сложна невярна информация „като статистиката за пробивните инфекции или смъртните случаи сред ваксинираните“.
Както бе отбелязано по -горе и както посочи Босев, дезинформацията е ендемична в цяла Европа, докато ниските нива на ваксинация не са. Следователно има и други елементи, които трябва да бъдат взети под внимание, и сред тези, подчертани от българската проверка на фактите, много от тях са общи с Румъния.
Първо, липсата на доверие в институциите, възприемана като ненадеждна: България е страната на ЕС, възприемана като най -корумпирана (заедно с Румъния) според Индекса за възприемане на корупцията на Transparency International. „Ако хората нямат доверие на институциите, как биха могли да се доверят на призива си да се ваксинират?“, Е попитан Босев.
Второ, медиите също са слабо надеждни в България. В световния индекс за свобода на печата на „Репортери без граници“ България се нарежда на последно място не в ЕС, а в цяла Европа (с изключение на Беларус) и според Босев „ниските нива на свобода на медиите са пряко свързани с качеството на информационния поток ”.
Трето, политическата нестабилност има важна роля: на 14 ноември избирателите ще бъдат призовани да гласуват за трети път тази година. Почти непрекъснатата предизборна кампания очевидно увеличава поляризацията на общественото мнение и инструменталното използване на теми, свързани с пандемията.
Други важни фактори, които трябва да се вземат предвид, са възрастта – според проучване от февруари 2021 г. младите хора са най -скептични по отношение на ваксината -, доходите (хората, живеещи в София, столицата, са по -благоприятни за ваксините) и образованието. БВП на глава от населението в България е най -ниският в ЕС като цяло и делът на завършилите е значително под средния за ЕС (въпреки че страни като Португалия и Италия, които имат много по -високи нива на ваксинация, имат по -нисък процент на завършилите: тази цифра със сигурност не е решаващо).
И накрая, в България броят на ваксинираните лекари в края на юли беше малко над 60%. Процентът на учителите през септември дори не достигна 30%.
Следователно, за България може да се каже, че съществува сериозен проблем с дезинформацията, но това изглежда – отново – по -скоро следствие от други проблеми (политическа нестабилност, бедност, дезинформация, лоши примери, корупция, поляризация и т.н.) , които са основните отговорници за провала на кампанията за ваксинация.
В заключение
Епидемиологичната ситуация в България и Румъния е в сериозно и тревожно влошаване поради провала на техните ваксинационни кампании, които са успели да обхванат само малцинство от населението.
Това се дължи на различни фактори, включително разпространението на фалшиви новини и дезинформация. Изглежда обаче, че е погрешно да се дава прекомерна роля на дезинформацията: това явление е налице в цяла Европа, но процъфтява и удря по -силно в страни, които имат по -сериозни проблеми, които, подсилвайки се взаимно, създават перфектното местообитание за разпространението на скептицизъм и страх от ваксини.
Двете източноевропейски държави, които вече са най -бедните в ЕС по отношение на БВП на глава от населението, имат сериозни проблеми със свободата и общото качество на информацията, корупцията, стабилността и надеждността на институциите и на политическата класа и образованието (включително на тези които трябва да водят с пример, например лекари).
В такъв контекст е много по -лесно хората да повярват, че под волята на правителството да ваксинира възможно най -много хора се крият неизразими интереси, конспирации и сенчести схеми.
Томазо Канета, заместник -директор на Pagella Politica
*Организации за проверка на фактите, допринесли за този анализ: PagellaPolitica/Facta, Proveri-AFP, Verificat-AFP
