Районна прокуратура – Поморие се самосезира и извърши незабавна проверка по публикации в електронни медии, в които е посочено, че журналист е бил заплашван

Районна прокуратура – Поморие се самосезира и извърши незабавна проверка по публикации, в които е посочено, че журналистът Стоян Тончев е получил три телефонни обаждания, като в разговорите е бил заплашван от женски глас, че „ще бъде намерен“ и „пребит“, ако не свали от сайта си материал свързан с новоизбрания главен прокурор. Статията датира от 20.12.2019 г. Тя е последвана и от депозиране на заявление от г-н Стоян Тончев в Районна прокуратура – Поморие. Въз основа на данните, посочени в публикацията и в заявлението на г-н Тончев, Районна прокуратура – Поморие е разпоредила и извършила незабавна предварителна проверка.

В заявлението и сведенията си г-н Стоян Тончев сочи, че на 20.12.2019 г., на мобилния си телефон е приел обаждания от мобилен телефон с определен номер. Провел е разговор с непозната за него жена (за която по-късно разбрал, че се казва С. Л.). Г-н Тончев сочи, че в разговорите е бил заплашен с думите „Ще бъдеш намерен. Малко ти бяха тръбите в главата преди време. Трябва още бой“. Излага, че въпросната жена е отправила заканите, настоявала да бъде свалена определена статия в интернет сайта, администриран от г-н Тончев.

Във въпросната публикация, която е придружена със снимка се твърди, че осъден за съучастие в убийство мъж е участвал в протест, проведен в защита на кандидатурата на г-н Иван Гешев, когато е проведено изслушването във ВСС на кандидата за Главен прокурор на Република България.

Г-н Тончев допълва, че е приел думите на жената като закани с убийство, като изнудване и като репресия над него, в качеството му на разследващ журналист.

По време на проверката обяснения е дала и г-жа С. Л.  Тя е посочила, че прочела коментираната публикация в електронния сайт, администриран от г-н Тончев. Била притеснена от снимката към нея. Посочила е, че е сгодена и живее на семейни начала с г-н Г. С., двамата имат и общо дете. Тя сочи, че не познава г-н Тончев, а телефонният номер бил посочен на интернет страницата за връзка. Първоначално не знаела кой е неговият администратор. Провела е общо три разговора с г-н Тончев. Отрича да е отправяла закани към него по време на разговорите. Отрича да го е изнудвала да свали публикацията. Сочи, че го е молила да бъде свалена само снимката към публикацията, а не самата статия, тъй като мислила, че нейните близки ще се почувстват разстроени от снимката. Г-жа Л. сочи, че е била учтива с г-н Тончев. При един от разговорите излага, че г-н Тончев и е отправил думите: „Ей откачалко изтерясала, я си пий хапчетата и се разкарай“. По-късно интернет страницата била публикувана информация, че г-н Тонев е заплашван от г-жа Л., което е довело до множество обаждания от потребители на интернет страницата, които са обиждали г-жа Л. Съставен е й протокол за предупреждение по реда на ЗМВР.

В обясненията си г-н С. потвърждава, че е сгоден и има общо дете с г-жа Л. От нея разбрал, че се е обаждала по телефона да моли снимката да бъде свалена. Посочва, че не познава г-н Стоян Тончев. Съставен му е протокол за предупреждение по реда на ЗМВР.

След приключване на незабавно извършената проверка, в хода на която са извършени всички, необходими и възможни за законосъобразното произнасяне действия,  наблюдаващият прокурор приема, че на са събрани данни за престъпление по смисъла на НК, конкретно закана с убийство по смисъла на чл.144, ал.3, вр. чл.1 от НК и за принуда по смисъла на чл.143, ал.1 от НК. Това е така, тъй като за престъплението закана с убийство е нужно деецът не само умишлено да отправи заканване с убийство към конкретно лице, но и самото заканване да събуди основателен страх, че ще бъде осъществено. Наблюдаващият прокурор е приел, че  думите на г-жа Л., за които г-н Тончев сочи, че е възприел като закана с убийство, представляват неконкретизирано волеизявление, което не съдържа признаците на заканване с престъпление, което би могло да възбуди основателен страх за неговото осъществяване, още по-малко на заканване с убийство по смисъла на закона. Обстоятелството, че г-н Тончев ги възприема като закана към личността си и се чувства застрашен, е негова лична субективна преценка и възприятие. То не се потвърждава от останалите данни, които са събрани при незабавната предварителна проверка. Или с други думи, заявеното от г-н Тончев (за отправени му закани, със соченото от него съдържание), не намира опора в останалата, събрана по преписката информация. Напротив, на заявеното от него се противопоставят твърденията на г-жа С. Л., която категорично отрича да е отправяла закани, с адресат г-н Стоян Тончев. Ето защо, соченото от последния, като неподкрепено с други, събрани в хода на проверовъчните действия данни, остава изолирано и като такова не би могло да бъде кредитирано безрезервно. Всъщност, ако безусловно се даде вяра на съобщеното от г-н Стоян Тончев, визираното от него съдържание на отправената му закана, би обосновало извод за наличие на престъпление по чл. 144, ал.1 от НК. Съгласно особената разпоредба на чл. 161, ал.1 от НК, за престъпление с тази правна квалификация, наказателното преследване се реализира по реда на частното обвинение – посредством тъжба на пострадалия, подадена до компетентния съд.

Отделно от гореизложеното, наблюдаващият прокурор е приел, че според закона, за осъществяване на престъплението принуда следва деецът умишлено да принуди конкретно лице да извърши нещо противно на волята му, като употреби за това сила или заплашване. В тази връзка, наблюдаващият прокурор е посочил, че думите на г-жа Л., за които г-н Тончев сочи, че е възприел като принуда, с целта да бъде снета публикацията, се съдържат само в неговите сведения. Прието е, че тези данни са оскъдни, неясни и изолирани и не се подкрепят от друга информация, събрана в хода на проверката. Отново, както и в коментара, обсъждащ липсата на осъществено деяние по чл. 144, ал.3 от НК, наблюдаващият прокурор е акцентирал върху невъзможността на база, единствено и само твърденията на г-н Стоян Тончев да се направи основателно предположение за извършено престъпление по чл. 143, ал.1 от НК.

В мотивите за постановения отказ за образуване на досъдебно производство, наблюдаващият прокурор при Районна прокуратура –Поморие посочва, че след разговорите си г-жа Л., г-н Тончев не е подал сигнал за случилото се в органите на МВР или до Прокуратурата, а вместо това е изготвил статия. Едва след самосезирането на Районна прокуратура – Поморие по случая г-н Тончев е депозирал заявление по него.

С изложените мотиви, наблюдаващият прокурор е постановил отказ за образуване на досъдебно производство по конкретния случай, който прокурорски акт подлежи на обжалване пред Окръжна прокуратура – Бургас.

Лют скандал на пътя завърши с тежки травми за 35-годишен моторист през уикенда в Хага.

27-годишен българин го подгони и прегази, след спор. Мотористът бил засечен и леко блъснат от „Мерцедес“-а на българина и решил да му потърси сметка, съобщава bg-voice.com.

Ситуацията ескалирала, а холандецът свалил каската и счупил страничното стъкло на колата.

27-годишният българин скочил да бие моториста, но той се качил на скутера си и потеглил.

Последвала кратка гонка, която завършила с удар в мотопеда. Според очевидци холандецът излетял няколко метра след удара и паднал на асфалта.

В резултат на това получил множесто травми – счупени китки, счупени прешлени и множество натъртвания по цялото тяло.

„Никой не реагира. Най-странното е, че до шофьора имаше бременно момиче, но той не се притесни от това и прегази човека“, разказва свидетелката Натали.

Полицията в Хага съобщи, че българинът е арестуван.По публикацията работи: Александър Попов

Общинският футболен клуб „Поморие“ може да се окаже извън професионалния футбол заради липсата на подходяща база. За това алармира кметът на Поморие Иван Алексиев. Проблемът идва от това, че единственият стадион в града е част от активите на „Ес пи ем“. Оттам не предвиждат инвестиции в обновяване на съоръжението, с което да се отговори на изискванията на БФС, а общината няма право на подобни действия. Ето какво каза Иван Алексиев пред „zonaburgas“:

Съществували ли опасност Поморие да остане без клуб в професионалния футбол?

Има такава опасност, тъй като нямаме къде да играем – нямаме стадион, на който да се провеждат мачове от професионалната футболна лига. Знаете – има изисквания на Българския футболен съюз, на които за съжаление нашият стадион в Поморие не отговаря. Досега провеждахме мачовете в Бургас и Несебър като домакини. Сега обаче ще трябва да пътуваме чак до Созопол, което е непосилно за нас. Стадионът в Поморие е с изкуствена настилка, която е много износена. Нужна е подмяна. Съоръжение не е наше, а на търговско дружество, в което общината има участие от 51%. Но при тази ситуация, тъй като говорим за търговско дружество, нямаме право да ремонтираме каквото и да било. Другият съдружник в лицето на г-н Митко Събев обещаваше, че нещата могат да се случат, но за съжаление вече трета година това не се случва.

Може ли общината да се справи сама?

Не можем да издържаме клуб, който играе извън града. Това са непосилни разходи за администрацията.

Какво ще се случи със стадиона в Поморие? Има ли опасност да бъде затворен напълно?

Ние ще направим всичко възможно стадиона да не бъде затворен. Очакваме позицията и на господин Събев, който за жалост е тръгнал да развива хотелски бизнес. За терена има разработен ПУП, който дава право за изграждане, освен на спортно съоръжение и на хотелски комплекс. Ако той реши на придобие дяловете на общината, които не са никак малко пари, може да развие подобен бизнес. Но ние ще отстояваме нашата позиция за запазване на стадиона.

В неделния топъл ден група варненски фотографи изрисуваха с телата си коледна елха на южния плаж във Варна и приветсваха настъпващите празници по къс ръкав край морето. Така изразиха своите пожелания за още по вдъхновяваща и креативна 2020г.

Идейния проект, стайлинга и снимките са на Гергана Влайкова

ЧЕРНО МОРЕ

Седем души са простреляни при стрелба в Балтимор. Всички ранени са на възраст между 17 и 27 години, настанени са в болници.

Поне засега властите не съобщават за задържани.

https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-cr-shootings-20191222-5bp26guiizaxdiyvweypicb27e-story.html

Това е поредна стрелба отвъд Океана. Само в Балтимор през отиващата си 2019 година са извършени повече от 330 убийства.