Апелативен съд Бургас разгледа въззивно наказателно дело №164/2014 г., образувано по жалба на подсъдимия Атанас Гурков против постановената от Окръжен съд Сливен срещу него присъда.
На 17.09.2014 г. първоинстанционният съд го е признал за виновен в това, че на 17.12.2013 г. в землището на гр.Сливен, по главен път ІІ-66 при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди”, нарушил правилата по Закона за движение по пътищата – забраната водачите на пътни превозни средства да управляват под въздействие на алкохол, изискването участниците в движението да съобразяват своето поведение с пътните знаци, като се движил с превишена скорост от 94 км/ч при наличие на пътен знак В26 ограничаващ скоростта до 50 км/ч, както и задължението водачите да контролират непрекъсното пътните превозни средства, които управляват, и по непредпазливост причинил смъртта на мъж от гр. Сливен, като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол 2,06 промила, установени с техническо средство „Дрегер 7410”.
Окръжен съд Сливен е наложил на Гурков наказание 3 години и 4 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. Той е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 години.
Гурков и неговият защитник обжалват този съдебен акт с искане да бъде отменен и делото да се върне за ново разглеждане от първата инстанция или да бъде намалено постановеното му наказание.
Апелативен съд Бургас отхвърли направеното днес от пълномощника на подсъдимия искане за допускане на допълнителна автотехническа експертиза, която да се установи дали пострадалият е бил с предпазен колан. Съдебният състав намери искането за недопустимо, тъй като пред първоинстанционния съд Гурков е признал фактите и обстоятелствата, посочени в обвинителния акт и процесът е протекъл по реда на съкратеното съдебно следствие – чл. 371 т. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Представителят на Апелативна прокуратура Бургас пледира да бъде потвърдена присъдата на Окръжен съд Сливен. Прокурорът приема обвинението за доказано, тъй като е било установено, че допуснатите от Гурков нарушения са довели до вредоносния резултат. Според държавния обвинител определеното наказание е справедливо, защото деянието се отличава с висока обществена опасност предвид настъпилата смърт и поради начина на осъществяване на престъплението. Прокурорът настоя то да бъде изтърпяно ефективно, за да се постигнат поправянето на подсъдимия и предвидената в закона превенция.
Пълномощникът на частните обвинители – съпругата и дъщерята на пострадалия, поиска да бъде потвърдена изцяло присъдата.
Защитникът на Гурков заяви, че независимо от признанието на фактите и обстоятелствата в обвинителния акт, те оспорват квалификацията на обвинението. Алтернативно молят да бъде намелено постановеното наказание. Пълномощникът твърди, че първата инстанция е направила неправилни изводи и е определила завишен размер на наказанието. Двамата с Гурков помолиха наказанието да бъде намалено на 3 години лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок.
В последната си дума Гурков заяви, че за да се признае за виновен, означава, че намира в себе си вина за пътнотранспортното произшествие.
Апелативен съд – Бургас обяви делото за решаване.
