Пловдивският апелативен съд върна кмета на града Иван Тотев на поста. Според съда няма реални доказателства, че той може да повлияе на свидетелите по делото срещу него. Така се отменя определението на Окръжен съд-Пловдив от 16 януари, с което Тотев бе отстранен от длъжността. Апелативният съд остави без уважение искането на Софийска градска прокуратура да потвърди определението на предходната инстанция.
„По делото няма никакви доказателства, че Тотев е възпрепятствал разследването, а процесуалното му поведение до момента е добросъвестно,“ обяви съдия Васил Гатов.
Обвиненият е предоставил на разследващите всички документи. До момента са разпитани почти всички свидетели по делото, по-голяма част от които служители на общината, като те са обяснили, че върху тях не е оказван натиск или влияние от страна на кмета.
В съдебната зала имаше активисти на ГЕРБ, които посрещнаха решението на съдията с ръкопляскания, съобщава пловдивският вестник „Марица“.
„Доволен съм от това решение на съда, ще съдействам на прокуратурата до пълно разясняване на истината и ще докажа моята невинност,“ каза Тотев след произнасянето на съда.
По време на заседанието той каза само: „Съвестта ми е абсолютно чиста“. В заседанието във вторник участваха трима прокурори – двама от Софийската апелативна прокуратура и един от Пловдив.
Двамата адвокати на Тотев отбелязаха, че срокът за разследването на кмета е изтекъл на 3 януари тази година, а по делото няма никакъв документ, който да доказва, че срокът е продължен. Според адвокатите всички действия на прокуратурата след този срок са незаконни.
Пред съда представителите на прокуратурата не дадоха отговор на въпроса дали срокът на разследването е продължен. Прокуратурата обвини Иван Тотев за изграждането на зоокъта в Пловдив. Разследването започна през ноември миналата година. Според държавното обвинение Тотев се е договорил директно с фирма „Запрянови-03“ ООД за строителството на зоокъта, без да е провел обществена поръчка, каквото е изискването на закона.
Това е станало без да е одобрен идеен инвестиционен проект и количествено–стойностна сметка за проекта. Не е бил изготвен и комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект със съществуващите изисквания на строежите и не е било издадено разрешение за строеж. Според обвинението това е трябвало да стане преди да се подпише договорът за строителство със „Запрянови-03“ ООД.
Прокуратурата посочва, че щетите за общината от тази сделка са 1 милиона лева.
Междувременно финансовата инспекция (АДФИ) излезе с доклад за строителството на спортната зала „Колодрума“ в Пловдив. Инспекторите установиха общо 22 нарушения с нанесли щети за 7.7 милиона лева при строителството на залата.
