В единствената си публична изява, откакто медиите разследват имотното състояние на шефа на КПКОНПИ, Пламен Георгиев се възмути, че е жертва на компроматна война и че никой не го проверява – нито прокуратурата, нито колегите му от КПКОНПИ. Оказа се, че ден преди това от Гражданското сдружение БОЕЦ са подали сигнали за несъответствие между доходите и разходите на Георгиев и на Цветан Цветанов в прокуратурата и в антикорупционната комисия.
„Припомням, че на 01.04.2019г. БОЕЦ внесохме сигнали до прокуратурата и КПКОНПИ, касаещи публикуваните от Биволъ документи за имотната проверка на Цветанов, установените несъответствия за над 505 000 лева и манипулирането на данните от КОНПИ, с цел прикриване на Цветанов и прекратяване на проверката. Овен това в сигнала се съдържат и данни за имотни, данъчни и финансови измами във връзка с „Апартаментгейт“. В същите сигнали БОЕЦ визираме и Пламен Георгиев. В сигнала е посочено: „относно съмнения за извършени престъпления – корупция, злоупотреба с власт, незаконно забогатяване, конфликт на интереси, търговия с влияние, укриване на данъци, данъчни и финансови престъпления, фалшифициране и изготвяне на документи с невярно съдържание, престъпления срещу данъчната система, престъпление по служба, измама, неизпълнение на служебните задължения от длъжностни лици довело до щети в особенно големи размери за държавата, както и други престъпления по чл. 283 и 304 от НК, както и участие в организирана престъпна група за данъчни и финансови престъпления извършени от Цветан Генчев Цветанов – зам. председател на ПП ГЕРБ, Пламен Георгиев – председател на КПКОНПИ и други неустановени лица.
„Прилагам и входящите номера на сигналите: Прокуратура – PRB 2019/01079065 от 01.04.2019г. КПКОНПИ – ЦУ 01/С 220 от 01.04.2019г.“ Това съобщи във Фейсбук Георги Георгиев от БОЕЦ. Вчера и адвокат Николай Хаджигенов е сезирал КПКОНПИ „досежно имотите и доходите на Пламен Георгиев“. Хаджигенов показа във Фейсбук копие от имейла, пратен на антикорупционната комисия, в който препоръчва Пламен Георгиев да си направи отвод от ръководството на комисията, докато трае проверката. Вчера Първа инвестиционна банка даде публично обяснение дали прословутата тераса от 186 кв.м със сауна, барбекю и зимни градини в жилището на Пламен Георгиев е ипотекирана, както се виждаше в Агенцията по вписванията. Проблемът с терасата е, че тя е вписана в нотариалния акт, но Георгиев не я е вписал в декларацията пред собствената си комисия, тъй като била общи части на кооперацията. ПИБ съобщи в официална позиция, че терасата не е ипотекирана, предаде БНР.
„В предмета на оценката не са включени и не са били предмет на оценяване описаните в нотариален акт, съставен през 2006 г., разглеждан при одобрение на обезпечението 186,57 кв.м идеални части от тераса – плосък покрив на сградата, поради това, че същите представляват общи части от сградата и не могат да бъдат предмет на оценка и сделки с вещно-прехвърлителен ефект“, казва ПИБ и допълва, че „пазарната оценка, извършена от лицензирания оценител, включва единствено апартамента, заедно с тераса с площ от 47.99 кв.м“. През 2017 г. ПИБ е дала на Георгиев кредит от 189 500 лв., който е по-малко от поисканите от него 196 000 лв. и едва 50% от пазарната оценка на имота, която е направена от лицензиран оценител. Според банката обаче проблемната тераса не е част от обезпечението по ипотеката му. От отговора на банката става ясно, че Георгиев получава заплатата си в ПИБ от 2004 г., като 4 години по-рано той е станал неин клиент. Оттам са категорични, че той има добра кредитна история и изпълнява стриктно задълженията си по договорите си с финансовата институция./Източник: segabg
