В дните на Плажния уикенд (от 9 до 11 юли),  РИМ-Бургас, традиционно се включва с  интересни теми.

В  Археологическата експозиция на РИМ-Бургас (9 – 11 юли), бургазлии и гостите на града могат да разгледат лодка еднодръвка. Лодката е открита през 1975 г. в Бургаския залив, до корабостроителния завод, след силна буря. Вероятно е, преди векове, лодката да е потънала в района на разлива на Мандренското езеро, а силното вълнение от бурята да я е завлякло в морето. Направена е от цял дънер на ясен – дървесен вид, широко разпространен в района. По нея са личали следи от употребата на метални сечива, с които е обработван корпуса. От Черноморието са познати още пет такива лодки – две са намерени в района на Варненското езеро, две в залива на Созопол и една при с. Скала, Карнобатско.  Изследователите ги датират в рамките на 1-во хилядолетие пр. Хр.

Интересна за посетителите би била и впечатляващата гостуваща изложба на НАИМ БАН    „Среброто на траките“.

Заповядайте…, за кратка разходка през част от Античността!

На щанда може да закупите и Каталога „СРЕБРОТО НА ТРАКИТЕ“.

В Историческата експозиция на РИМ-Бургас, ул. „Лермонтов“ №31, Плажният уикенд е представен с образи и експонати свързани с историята на курортното морско дело в Бургас. Топлите морски бани, построени през 1895 г., предоставят всички необходими удобства, а широкият плаж с единствен по цялото Черноморие железен пясък е полезен при ревматични и нервни заболявания, туберкулоза и др. На фотодокументални табла и в музейните витрини могат да се видят изгледи от бургаския плаж, илюстрован албум „Бургазъ“ (1934 г.), рекламен лист „Царят на Черно море Бургас“ (1939 г.) и туристическа дипляна с карта на околните летовища.

В музейното сувенирно магазинче, всеки може да намери малка частица от Бургас, под формата на магнити и картички, илюстриращи Бургас като морски туристически град и желана дестинация за пътуване, а също и книжни издания, свързани с историята на града.

Задържан ли е възрастен домоуправител на блок в ж.к. „Славейков”, който е събирал подписи за ново улично осветление в района на сградата?

Разпитван ли е същият човек, в продължение на 4 часа, за търговия на гласове в бургаската полиция?

Всички граждански инициативи в Бургаска област ли са предмет на разследване за търговия на гласове?

Това са въпроси на ГЕРБ-Бургас към Областната дирекция на полицията и към ръководството на МВР.

В позицията на партията се казва още:

Настояваме да се изясни случая с домоуправителя от ж.к. „Славейков”, за да знаят гражданите какви рискове поемат докато са инициатори на реално позволени от законите дейности като:

• Организиране на подписки за подмяна на улично осветление и контейнери са смет, за озеленяване, за инициативи за реконструкция или изграждане на детски площадки и зони за отдих, за поставяне на ограничители на скоростта по улиците и т.н.
• Под заплаха ли са инициаторите на сдруженията за саниране на блокове, които освен, че събират имена и подписи правят и събрания на етажната собственост?

Призоваваме активните граждани в областта да преустановят всички инициативи докато не приключат изборите на 11 юли, защото е на лице  риск от задържане под стража и разпити в полицията.

От брифинга на Окръжна прокуратура и на ОДМВР-Бургас стана ясно, че има задържани 24 лица, които опитват да влияят на вота на гражданите.

Възрастният домоуправител един от тези 24 души ли е?

На същата пресконференция информираха, че са издадени 712 предупредителни протоколи от полицията.

Какво означава това? Връщане на практиката от комунизма за профилактиране на контингента? И в този „контингент” влизат ли изрядни бургаски фирми и данъкоплатци?

Как се набелязват обектите за масово претърсване на домове и офиси? По автентични сигнали ли работи полицията или по доноси?

Имаме съмнение за второто. Особено след като на 7 юли беше претърсено кметството в с. Лозарево, по-късно беше проведен разпит на кметицата Димка Чанева. Същият ден стана ясно, че няма никакви съмнение за изборни злоупотреби.

Кой е отговорен за стреса, набеждаването и последвалата публичност по случая?

В предизборната програма на ГЕРБ-Бургас е заложено изграждане на четирилентови пътища в областта и университетска детска болница.

Това за търговия на гласове ли се приема вече?

Трябва ли да премахнем тези обещания от брошурите на партията или е необходимо кандидатите доброволно да подпишат предупредителни протоколи?

Позволено ли е все още да се произвеждат и разпространяват предизборни брошури. Защо при обиски  полицията разпитва дали има брошури на ГЕРБ?

Винаги сме отстоявали правото на всеки да може да осъществи своя вот демократично. Надяваме се МВР да работи в тази посока, а не по доноси да се арестуват невинни хора, след което да се освобождават.

Към момента без имунитет е един кандидат за народен представител от формацията на Мая Манолова. Ако има и други обвинени лица, нека бъдат съобщени публично и да се каже за кои политически формации са купували гласове.

Очакваме ефикасна работа, от страна на органите на реда, а не арести на домоуправители.

Бургаският апелативен съд измени мярката за неотклонение от „задържане под стража“ на „парична гаранция“ на Диана Д,. привлечена като обвиняема за опит за убийство на мъжа си. 

Определението на първата инстанция, с което е наложен постоянния арест на Диана Д., е от 29 юни 2021 година. Мярката е обжалвана пред Апелативен съд – Бургас от служебния защитник на обвиняемата жена. В съдебното заседание представителят на Апелативна прокуратура дава становище, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Според прокурора не съществуват убедителни доказателства, че е налице реална опасност от укриване и/или извършване на друго престъпление, ако жената е на свобода. Пред съда обвиняемата заяви, че се е защитила от насилието, упражнено от пострадалия спрямо нея. Твърди, че са разделени, че той не се е грижил за болното им дете, че не работи и се издържат с помощите на сина им.

Според въззивния състав правилен и обоснован е изводът на първоинстанционния съд, че на този етап би могло да се направи обосновано предположение, че Диана Д. е опитала да убие пострадалия. Инцидентът е станал в дома им в гр. Камено на 27 юни. Съдът аргументира извода с броя на нараняванията, установени при прегледа в УМБАЛ, мястото, където те са констатирани, а именно коремната област, където се намират жизнено важни органи, дълбочината на прободния канал 5-6 см, което свидетелства за сравнително голяма сила при нанасяне на удара, а и обстоятелствата, при които самото деяние е извършено. Престъплението, за което жената е обвинена, се явява тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и за него се предвижда „лишаване от свобода“ от 10 до 20 години.

Апелативните съдии са отчели като правилен извода на окръжния съд в гр. Бургас, че не е налице опасност от укриване на обвиняемата, а само от извършване на престъпление предвид честите кавги между нея и бащата на детето й. С оглед данните за битовия характер на инцидента, обстоятелството, че обвиняемата не е имала криминални прояви, веднага е сигнализирала органите на МВР за извършеното от нея деяние, въззивният състав е намерил, че не е налице реална опасност тя да извърши престъпление.

Наред с това по делото са събрани доказателства за чистото съдебно минало на Диана Д., наличието на постоянен и настоящ адрес, необходимостта от полагане на специални грижи за болния й син. Отчетени са направените от нея самопризнания и добро процесуално поведение. Въззивният състав не е изключил и възможността за прецизиране на обвинението.

Съдът е намерил за най-адекватна и подходяща мярката „Парична гаранция“ в размер на 500 лв., съобразявайки се с имущественото положение на обвиняемата, която е материално затруднена, тъй като не работи и се издържат с детето с неговата социалната помощ.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.